home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 605 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: zrz.TU-Berlin.DE!news
  2. From: ross@fub46.zedat.fu-berlin.de (Ross Snowden)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Courier or Zyxel ?
  5. Date: Sat, 06 Jan 1996 21:29:26 GMT
  6. Organization: Technical University Berlin, Germany
  7. Message-ID: <4cmpjo$nop@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>
  8. References: <4ch0qo$18gk@news-s01.ny.us.ibm.net> <WBE.96Jan5144127@crucible.psr.com>
  9. NNTP-Posting-Host: async085.zrz.tu-berlin.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. wbe@psr.com (Winston Edmond) wrote:
  13.  
  14. >   Based on comments in this newsgroup from both Elite users and ZyXEL, and
  15. >as a very happy U-1496E user, I'd have to say if you just want an analog V.34
  16. >modem, go with the Courier at the moment.  ZyXEL has said that the current
  17. >version of the Elite will never do V.34+, and they're still working on
  18. >getting bugs out and V.34 analog performance up to par with everyone else.
  19.  
  20. >   ZyXEL's stated view of the Elite is that it is primarily an ISDN modem and
  21. >secondarily an analog V.34 modem.  If you plan to upgrade to ISDN relatively
  22. >soon, then consider getting an Elite.
  23.  
  24. Better yet, get youself an ISDN card - they're cheaper, and the
  25. performance is probably better.
  26.  
  27. RS
  28.  
  29.  
  30.             Ross Snowden D.
  31. -- rossehie@w206zrz.zrz.TU-Berlin.DE --
  32.           MIME Attachments OK
  33.  
  34.